GUERRA NO CONVENCIONAL ¿DÓNDE ESTAMOS? Por José Ramón Rodríguez Ruiz

Es cada vez más frecuente escuchar hablar de Guerra No Convencional (GNC) en entornos académicos u ocasionales. El término genera cada día importantes reflexiones e investigaciones, impulsadas por el afán de comprender las complejidades de un fenómeno indiscutiblemente vinculado con la estabilidad en naciones del sur político y diseñado en detrimento de la paz del Tercer Mundo y más allá.

Por suerte no hay hoy que comenzar de cero al tratar el tema, cuando extensas páginas de sitios web como “Cubadefensa” y “Cubadebate” han sido dedicadas a los principios, fundamentos, particularidades y a la ejecución práctica de la GNC como variante de uso de la fuerza por parte de EE.UU. y sus aliados.

Por ello la intención de estas líneas es impulsar el debate en esta trinchera específica del combate contra la GNC.

Los conceptos importan 

La GNC como variante del uso de la fuerza de EE.UU., no es un saco abierto donde todo cabe, desde el punto de vista conceptual. Decir que “esto o aquello” es parte de la ejecución de una campaña de GNC o como preparación de esta, implica un elevado conocimiento de las particularidades del fenómeno y de sus elementos doctrinales, previstos por el alto mando político-militar de EE.UU.

Existen hoy en el mundo ejemplos palpables de campañas de GNC en diversas etapas, que ofrecen patrones prácticos del comportamiento de EE.UU. y sus aliados, útiles para entender el tema en cuestión.

Al repasar las secuelas de la llamada Primavera Árabe, hallamos el caso de Libia, arrasada por una campaña de GNC, que incluyó el apoyo convencional a una resistencia insuflada desde Occidente.

Fuegos de ese incendio prendieron la mecha en Siria y aun hoy allí arden las llamas de la embestida imperialista. El vértice del Mediterráneo ha sido un laboratorio vivo de casi todos los elementos de la GNC: subversión política; disturbios; sabotajes; utilización de la informática y las comunicaciones con fines desestabilizadores; terrorismo; insurgencia armada; instituciones fantasmas; apoyo de fuerzas especiales extranjeras; organizaciones opositoras, entre otras.

Todo orientado a

“permitir a un movimiento de resistencia o insurgencia, coaccionar, interrumpir o derrocar a un gobierno”

como señala el concepto emitido en 2009 por el Comando de Operaciones Especiales del Ejército de EE.UU. y que se mantiene vigente hoy, a la luz de la Publicación Conjunta 3-05.1 “Guerra No Convencional” de la Junta de Jefes de Estado Mayor de ese país.

Quienes velan por la paz de los pueblos del Sur sí saben que la GNC continúa perfeccionándose en la doctrina y en la práctica, consolidándose como opción fundamental, en un escenario mundial que ya ha sido definido por los propios jefes militares de EE.UU., como un entorno “gris”, donde la paz es escasa y la victoria, en permanentes conflictos, será determinada por la capacidad de sortear amenazas híbridas y cambiantes.

Por fin ¿dónde estamos? 

Mientras en Siria las fuerzas especiales estadounidenses1 apoyan abiertamente a distintas facciones de combatientes “democráticos”, supuestamente en pos de la derrota del turbio Estado Islámico, en EE.UU. se sigue generando doctrina con la GNC como tema central.

Una reciente publicación del Comando de Operaciones Especiales del Ejército de EE.UU. resulta oportuna para responder a la interrogante anterior.

Se trata de una “Guía para la Guerra No Convencional”, nada menos que “de bolsillo”, emitida en abril de 2016.2 En sus páginas, se resumen ideas ya familiares, pero que han sido retocadas a partir de la doctrina más reciente, la Publicación Conjunta 3-05.1.

La “Guía de Bolsillo” declara elementos que deben ser observados permanentemente al enjuiciar los procedimientos de GNC. Resulta que esta tiene una “Etapa 0”, un “comienzo antes del comienzo”, que los planificadores estadounidenses llaman también “estado de equilibrio”; “previo al estallido” o de “compromiso permanente”.

En la “Etapa 0”, EE.UU. ejecuta esfuerzos de Preparación del Ambiente en los entornos civiles, militares, físicos y virtuales; identifica amenazas, desarrolla planes; construye apoyos internos y externos para sus acólitos; realiza análisis para la ejecución de Operaciones Militares de Apoyo Informativo, etc.
info
El surgimiento de grupos o movimientos de oposición es un elemento que debe verse asociado con esta fase preparatoria, a quienes luego se pretenderá conducir a etapas ulteriores, hasta desembocar en lo visto en Libia, Siria o Ucrania. El papel directo de las fuerzas especiales no puede verse aislado de estas fases, junto a los demás componentes del poder imperialista: los diplomáticos, las ONG, las empresas o los medios de comunicación.
20141103122541
Según un artículo de la revista Joint Force Quarterly (JFQ),3 las Fuerzas de Operaciones Especiales resultan ideales para contribuir al apoyo de EE.UU. a las “revoluciones sociales”, que es una forma común de llamar a la ejecución de la GNC hoy en día.

Señalan que el hecho de que un movimiento siga una estrategia no violenta, no es garantía de que la “revolución” permanecerá no violenta. Tradicionalmente las Fuerzas Especiales han organizado, equipado, entrenado y asesorado a resistencias armadas durante campañas de GNC, pero las posibilidades de éxito son mayores, si tales componentes se involucran como asesores en etapas tempranas, durante las campañas de resistencia no violenta, según aseguran los analistas estadounidenses.

Toda nación del Sur político con intereses opuestos a los de EE.UU. debe considerarse permanentemente expuesta a las acciones propias de una “Fase 0” de la GNC. En el comportamiento político de EE.UU., son frecuentes tales procedimientos, con vistas a lograr modificar las realidades de naciones soberanas.

Al observar lo que sucede en Venezuela, donde no precisamente es incipiente el esfuerzo de GNC, o lo acontecido en Brasil, los argumentos de lo anterior llueven a cántaros. info3

Cuba no se encuentra desconectada del mundo, ni ajena a las pretensiones imperiales. Contra la Isla todo se ha intentado y mucho se continúa pretendiendo, con sutileza y constancia, bajo el mismo fin. Ello nos sitúa en el camino de la GNC y nos enfrenta a ella, incapaz hoy de desarrollarse, pero presente, obligando a prever y analizar. A combatir.

Referencias .

1. Ver: http://www.theguardian.com/world/2016/may/26/us-military-photos-syria-soldiers-fighting-isis

2. Ver “Unconventional Warfare Pocket Guide” en http://soc/ARIS

3. Unconventional Warfare in the Gray Zone. Revista Joint Force Quarterly, Primer Cuarto 2016, p 101.

16-11-2016

Fuente: CUBADEFENSA | Sitio Web de la Defensa de la República de Cuba.

 

Anuncios

2 Comentarios Agrega el tuyo

  1. Enrique dice:

    Estimado José Ramón, pienso que Cuba no “está en el camino” ni la GNC es incapaz de desarrollarse en Cuba por ahora. De hecho ya estamos en GNC. Se inició el 17 D (17/12/2014), con la intervenciones de ambos paises sobre el restablecimiento y normalización de las relaciones. No hay indicio más claro que el discurso de Obama. ¿Lo recuerda? ¿Recuerda cuando durante su visita aseguró potenciar el sector privado en el país? ¿Qué significa el sector privado sino la esencia misma de la naturaleza imperialista, independientemente de lo necesario que nos es ahora… Por encima del documento TC1801 y de las nuevas actualizaciones, toda guerra es continuación de la política por otros medios (en este caso la subversión). ¿Cambiaron su política por casualidad? No, lo que cambió fue la forma. ¿Acaso el bloqueo no es la máxima expresión, el Pramideo cubano, los blogueros CR, cibermercenarios, los líderes que forman, etc.,etc.,etc.? Creame, no pensar así es el máximo error que cometemos.

    Me gusta

  2. Enrique dice:

    “Ello nos sitúa en el camino de la GNC y nos enfrenta a ella”, señala el artículo de José Ramón ya al final. Ciertamente, una vez leído con detenimiento, confirma que ya empezó la GNC. Desde el 17D (17/12/14), con las declaraciones de ambos gobiernos sobre el restablecimiento de las relaciones entre ambos países, se inicia la GNC: el discurso de Obama fue la clarinada para iniciar la nueva etapa de cambio de método. Pues si no ¿qué significa hoy el bloqueo económico? ¿Qué significan los blogueros o cibermercenarios que propagan mentiras sobre Cuba, la formación de líderes en escuelas norteamericanas, aquel Zunzuneo (Piramideo cubano), los grupúsculos y las Damas de Blanco? ¿Qué significan los performances de Tania Bruguera y su escazo séquito? ¿Qué significa la imposición de los símbolos estadounidenses, como banderas en la vestimenta de cubanos despistados o poco informados, en una “guerra cultural” y “de símbolos” sin precedentes? Créanme, no pensar así constituye el más grave error que puede cometer hoy un revolucionario cubano.

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s